DANIEL DUNGLAS HOME: ¿ERAN REALES SUS PODERES?

lunes, 30 de noviembre de 2009

Los más grandes científicos de su época dijeron que sí. Telekinesis, levitación y clarividencia, eran las principales demostraciones de su fuerza mental

Etiquetas de Technorati:

daniel dunglas que es esl espiritismo charles darwin william crookes

Daniel Dunglas Home, célebre por sus demostraciones de poderes paranormales, convocó a grandes científicos como Darwin y Crookes, interesados en conocer su secreto.
(Esta nota ya había sido publicada pero hoy, toma inusitada vigencia a raíz de un juguete de moda en el mundo, con el que se puede hacer telekinesis, es decir, mover objetos con la fuerza de la mente)

Desde los cuatro años de edad, sus poderes quedaron de manifiesto. Este niño, que nació en marzo de 1833, causó el espanto de su madre cuando predijo que una prima suya, iba a morir dos días después. Cuando la noticia del deceso de la parienta se conoció, la madre del infante recordó que ella misma y un hermano suyo, tenían dotes de videntes. Pero Daniel, había demostrado con creces que superaba a ambos.

Cuando en Edimburgo se hizo sentir una aguda crisis económica, la madre decidió enviar a Daniel a los Estados Unidos, donde una tía iba a atenderlo en todo. Ya con trece años, Home trabó amistad con otro joven llamado Edwin, con quien hizo un extraño pacto después de leer la Biblia: quien muriera primero, debía avisarle al otro.

Una noche de junio de 1846, Daniel despertó y vio a su amigo envuelto en una aura resplandeciente, y luego despareció. Llamó a sus tíos y les comunicó que su amigo acababa de fallecer.

Cuando se recibió la noticia de la muerte del joven, comenzaron a desarrollarse extraños eventos en la casa: objetos que volaban e iban a estrellarse contra las paredes, grandes voces surgidas de la nada,  etc.…sus tíos determinaron que el muchacho estaba poseído por el demonio y lo expulsaron de la residencia.

Errante por todo el país, conoció a una famosa médium,  Mrs Hayden ante quien realizó otro prodigio: la levitación.

Mrs. Hayden no lo dudó, y presentó al joven ante los médicos y profesores de la Universidad de Harvard. Asombrados, éstos declararon que no podían explicar de manera científica, las demostraciones de levitación que Home había realizado.

Volvió a Inglaterra –ya tuberculoso porque se creía que el clima le iba a ser beneficioso- pero ya se había convertido en una verdadera celebridad.

El entusiasmo con que fue recibido en Londres, lo envolvió de tal manera que olvidó su enfermedad y continuó realizando sus pruebas de manera constante.

Cuando una noche hizo aparecer en el hotel donde se hospedaba una botella de vino de la nada, el dueño del establecimiento lo invitó a una velada, en la que particípó el bien reputado físico, sir David Brewster. Este último declararía después ante la prensa que vio “moverse una mesa sin que nadie la tocara y elevarse en el aire”.

En otra ocasión, también en una sesión espiritista pidió que se colocara un acordeón sobre la mesa. El instrumento, comenzó a tocar por su cuenta, como si estuviera vivo una melodía que tuvo efectos devastadores: uno de los asistentes, sintió que su padre –quien había fallecido tiempo atrás, le había agarrado la mano, lo mismo que hizo el día de su muerte.

Para sorpresa de todos, una mano surgió del pecho del hombre y todos los testigos huyeron despavoridos del lugar.

Su fama llegó hasta extremos increíbles. El emperador de Francia, Napoleón III y su esposa, Eugenia de Montijo, lo invitaron al palacio y allí ejecutó otra proeza: hizo materializar de la nada un lápiz, tras el que apareció una mano que trazó una rúbrica en un papel que estaba sobre la mesa. La rúbrica, como después fue avalado por peritos calígrafos, correspondía a la firma de Napoleón Bonaparte.

La más famosa reunión de todos los tiempos

Grandes personalidades de las ciencias y las artes, se decidieron un día a estar presentes en una reunión espiritista, en la que Daniel Dunglas Home era la principal atracción.

Allí estuvieron el insigne físico inglés, Sir William Crookes, descubridor de los rayos catódicos y el primero en demostrar que el Tantalio podía ser aislado como elemento particular:  Michael Faraday, quien descubrió la inducción electromagnética, demostrando que el magnetismo produce electricidad a través del movimiento; Charles Darwin, el biólogo que planteó la tesis de la evolución de las especies: el matemático August Morgan; el antropólogo Francis Gaulton y los escritores Leon Tolstoi –Anna Karenina y La Guerra y la Paz- y sir Arthur Conan Doyle, creador del inmortal personaje, Sherlock Holmes.

Tras ver a Home levitar, salir por una ventana del tercer piso donde se encontraban, verlo llegar hasta la segunda planta, acceder a una habitación, sentarse y luego elevarse, llegar otra vez al tercer piso, hablar en una lengua desconocida y mostrar un aire de cansancio, los asombrados asistentes no sabían que opinar-

Para Crookes, aquello fue “una singular demostración de fuerza psíquica”. Darwin dijo que era ”inexplicable”; Faraday afirmó que Home era un charlatán pero que lo observado no podía ser calificado como “algo que la ciencia conociera” , y Morgan, Galton, Tolstoi y Doyle indicaron que lo visto era “real, sin ninguna duda”.

Home murió el 21 de julio de 1886, sin que se le hubiera podido comprobar alguna falsedad o truco en sus actos.

¿Eran reales sus poderes? ¿Había otros como él? Un siglo antes, el Santo Oficio o Inquisición, habría tildado a todos como “poseídos por Satanás y dignos de la muerte”. Pero en 1812, ya el Santo Tribunal había sido abolido hasta en la propia España, donde tuvo mayor vigencia.

¿REFERENDUM? ¿PELBISCITO?

jueves, 26 de noviembre de 2009

Una investigación que está de moda en los planteles educativos, ha resultado un verdadero problema para los estudiantes

Etiquetas de Technorati:

bandera_IV elecciones_colombia

Estudiando a los grandes tratadistas de Derecho, se llega a una sapiente conclusión: a pesar de sus orígenes diferentes y su interpretación desigual, todo tiende a indicar que referéndum y plebiscito, vienen a ser lo mismo.

Los plebiscitos se iniciaron en la antigua Roma y eran, según Ignacio Burgos Orihuela “actos resolutivos del pueblo (plebs) para la preservación y mejoramiento de sus mismos intereses colectivos frente a la clase patricia y al Estado Romano”.

El referéndum se inició en Suiza en el siglo XVI, y de ahí se extendió a Francia y después a toda Europa, pero con las mismas características del anterior: “Un país o nación –explica Emilio Velazco Gamboa, de la Universidad del desarrollo del Estado de Puebla- expresa su voluntad respecto a un asunto o decisión que representantes constitucionales o legales, someten a su consulta”. Hasta ahora, la diferencia entre ambos no se nota.

Pero hay más. Maurice Duverger, tampoco da un concepto que aclare de manera suficiente ambos conceptos. Para él, el referéndum es un “acto jurídico por el que se someten al voto popular las leyes o actos administrativos, cuya ratificación por el pueblo, se propone”

El plebiscito para él es “una consulta que los poderes públicos someten al voto popular directo, para que se apruebe o rechace una determinada propuesta sobre soberanía, ciudadanía, poderes excepcionales, etc…”

De acuerdo con esta definición. lo que se planea hacer sobre la probable reelección por segunda vez, requiere de una modificación de la Constitución, y en ese caso, no habría referéndum sino plebiscito.

Todavía no está muy claro. Wikipedia, trae las siguientes interpretaciones: “Referéndum: Cuando el Parlamento o el Gobierno someten al voto popular algún acto legislativo”. “Plebiscito: Acto de ratificación de un gobernante o de su política, mediante voto popular”

De acuerdo con estas determinaciones, plebiscito y referéndum, parecen ser lo mismo.

Pero hay otras descripciones que se plantean al respecto, también en la misma fuente: el referéndum “obliga a los poderes someter al pueblo reformas legales que inciden en decisiones trascendentales para la vida de la nación”. En el plebiscito, “el pueblo se limita a aprobar un acto de los poderes del Estado, como otorgar confianza al régimen o del Presidente de la República o Jefe del Estado autorizándolos al ejercicio de determinados actos u otorgándoles poderes especiales”.

Sí, hay que reconocer que no existe una tesis diáfana sobre la exacta definiciones. Las diferencias limítrofes entre plebiscito y referéndum, parecen no existir, dado que en ambos, se expresa la voluntad del gobernante y el voto que pudiera aprobar o improbar un acto que se pretende

 

CIEN AÑOS DE FUTBOL PROFESIONAL Y NADIE MENCIONA A BARRANQUILLA COMO LA CUNA

domingo, 22 de noviembre de 2009

yo Por José Daniel Sánchez Machacón estudiante de 10mo grado de la Escuela Normal Superior “La Hacienda”.
Etiquetas de Technorati:

A 100 años de la llegada del fútbol a Colombia a Barranquilla la cuna, no se le ha rendido el debido homenaje. Los dirigentes no se acuerdan de eso.

images[5]    A20CAQMCPBOCAJQSJ1NCAKNKH6ICAFK6U7YCA70NO23CAT18IU1CAY2K3BGCA12QKTTCAUCBD38CAJ628XTCAYVAQ2OCAFZXXD2CAK9BOD6CAD3GUGICATODG88CA4Y0B9MCAPM3TW3CAL9ZH6GCA96QBJW       images[1]

                  ¡Aquí están…! ¡Estos son…!

Al cumplir 100 años de la llegada del futbol a nuestro país  y de la creación del primer equipo de practicantes de este deporte, todavía no se le han reconocido los méritos a Barranquilla por ser la cuna de esta actividad en Colombia.

A pesar de que el presidente de la División Mayor de Fútbol (DIMAYOR) Ramón Jesurum Franco es oriundo de La Puerta De Oro de Colombia no le prestó atención al hecho de que se cumplieron 101 años del primer equipo de fútbol de Colombia.

Unos marineros ingleses, habían mostrado como se practicaba este deporte, pero en 1908 , el joven barranquillero, Arturo de Castro –quien estudiaba en Gran Bretaña- organizó el primer equipo de fútbol del país, que se llamó el Barranquilla Fútbol Club.

El historiador barranquillero, Mike Urueta, da parte de ese primer conjunto de jóvenes amigos y vecinos que integraron este equipo:: Mariano Conde, Alberto Galofre, Rafael C. Dugand, Antonio Fortich, Enrique Molinares, Enrique A. de la Rosa, Hernando Bengoechea, Jacobo Correa, Luis Guillermo Pardey, Enrique Brokate, Rafael Insignares Márquez, Rodrigo Bengoechea, Luis Ricardo Fuenmayor, Manuel José de la Rosa, Manuel María Rodríguez, Ramiro de la Vega y Guillermo Brokate.

Pero el fútbol no se quedó ahí. Ya en 1924 se organizó la primera asociación de fútbol en el país y en 1948, nacía la Dimayor –también aquí en Barranquilla- que hoy agrupa al fútbol profesional del país.Pero los dirigentes. El año pasado y menos en éste, le han rendido el tributo que Barranquilla merece por ser la cuna de este deporte en el país. Los barranquilleros recuerdan que en 1990, a raíz de la clasificación para el Mundial de Italia, el dirigente León Londoño, ofreció un partido entre la Selección Colombia y la de Brasil, como homenaje a la “cuna del fútbol y para algunas reparaciones que necesite el Estadio Roberto Meléndez”. Hoy, 20 años después, aún se está a la espera de que se cumpla tal promesa.

Han homenajeado a todos. Incluso al técnico Francisco Maturana, quien tuvo un trsite final con la Selección Colombia, luego de las clasificaciones para Italia y Estados Unidos, 90 y 94. A Barranquilla, sin embargo, se le niegan los honores.

Para comentar esta publicación, ingresa donde dice Comentarios y después a  Suscribirse a Enviar Comentarios Atom

DESDE “NACHO” VIVES HASTA EL “CURA” HOYOS

miércoles, 18 de noviembre de 2009

Una victoria política lograda desde la reclusión carcelaria y quienes quieren repetir la historia

Etiquetas de Technorati:

 Nacho VivesBernardo%20Hoyos

“El protagonista humano será siempre el mismo, juguete de la eterna batalla entre el bien y el mal”: Séneca

Hace cuatro décadas, el país se estremeció con los febriles debates que adelantó el entonces parlamentario, José Ignacio Vives Echeverría, en contra del gobierno del presidente Carlos Lleras Restrepo.

Vives Echeverría –más conocido como “Nacho”- acusó de tráfico de influencias al entonces ministro de Agricultura, Enrique Peñaloza, quien mediante una sociedad que mantenía con el director del Instituto de Fomento Industrial,  IFI, Miguel Fadul, había conseguido contratos estatales substanciosos, para familiares y amigos.

El debate –primero y único que se transmitiría por radio- fue tan candente, tan enconado, que incluso involucró al hijo del presidente Lleras, Carlos Lleras de la Fuente, en una importación ilegal de vehículos y autopartes procedentes de Europa.

Con un verbo ardoroso, incendiario, Vives Echeverría paralizó y polarizó al país y el gobierno de turno, determinó enjuiciarlo por “injuria y calumnia”, lo que determinó su reclusión legal.

Pero Vives, en su encierro, era más, mucho más peligroso para el sistema. En una proclama, invitó a toda la Costa Atlántica a votar en las presidenciales de 1970 por el general Gustavo Rojas Pinilla, el peor adversario que tenía el denominado Frente Nacional, que era la alternación de los partidos tradicionales en el poder –Liberales y Conservadores- cada uno durante 4 años.

La adhesión de Vives a la candidatura de Rojas, tuvo un impacto increíble. A pesar de que había un candidato costeño para la presidencia, Evaristo Sourdís, la votación fue abrumadora en favor de Rojas. Obtuvo más de 200 mil adherentes y triunfó en todas las capitales de la región. Con excepción, por supuesto del Atlántico, de donde era oriundo Sourdís, quien sólo consiguió en toda la zona, menos de 180 mil.

El poder de Vives era tan aplastante desde su sitio de encierro, que casi hay un enfrentamiento armado porque se decía que el presidente Lleras “le robó las elecciones al General Rojas y a su partido la Anapo”.

Incluso, por esta razón apareció en Colombia el grupo armado M-19, que se desmovilizó en los años 90.

“El Cura” Hoyos

Bernardo Hoyos Montoya, alcanzó en Barranquilla a despertar un fervor casi similar al logrado por Vives a finales de los 60s. La ciudad, siempre iconoclasta y deseosa de cambios, lo escogió como su líder, lo convirtió en una especie de redentor de las clases desprotegidas, en un Robin Hood, que le quitaría a los ricos para darle a los pobres y lo llevó al cargo de alcalde en 1990.

Los periódicos de la época, señalan que su administración fue buena, muy buena. Y debió serlo, pues para el período electoral siguiente, el neurólogo Edgar George, alumno favorito de Hoyos, derrotó en la contienda electoral al locutor Ventura Díaz, a quien las encuestas daban como seguro ganador.

A pesar de las divergencias posteriores con George, y de no contar con su respaldo desde el primer cargo distrital, Hoyos volvió a salir a la plaza pública y derrotó en la lid de elección al médico Humberto Caiaffa Rivas, de quien siempre se burló, llamándole “Caifás”.

Pero la popularidad de Hoyos, fue disminuyendo. Sucesos como la negociación irregular del Edificio del Banco de la República –donde hoy funciona la alcaldía- mermaron su prestigio y para el período siguiente, su candidato Guillermo Hoenisberg, fue derrotado por Caiaffa, quien así logró consolidar su vieja aspiración de ser el burgomaestre de la ciudad.

La mala administración de éste –así la han definido todos los especialistas políticos locales- le dio nuevos bríos y renovadas fuerzas al “Cura” Hoyos, quien para el período siguiente, logró que se eligiera para el cargo a otro de sus alumnos aventajados, Guillermo Heonisberg, derrotado en el anterior debate.

Un confuso asunto –la compra de unos terrenos para edificar viviendas populares en un sitio conocido como El Vesubio en la localidad de Juan Mina- hizo que tanto Hoenisberg como Hoyos Montoya, a la sazón ya rivales, fueran enjuiciados,

Hoyos Montoya huyó en tanto que Hoenisberg cumplió arresto en un centro penitenciario local.

la historia parecía terminar ahí pero…De manera abrupta e inesperada, Hoyos reapareció el pasado fin de semana…y se entregó de forma voluntaria a las autoridades.

De nuevo, haciendo gala de un verbo que ha sido definido como “populista y vulgar” el “Cura” ha empezado a intervenir en política, acusando a los dirigentes locales de “corruptos y maniobreros”-

“Ellos son los que me han jodido”, dijo al momento de la entrega.

El movimiento de oposición, denominado Polo Democrático, al que pertenece Hoyos Montoya, ha sido barrido en las últimas contiendas. Sus candidatos perviven en un número irrisorio en el Concejo Distrital y según las encuestas, no posee un candidato con la fuerza suficiente como para llegar al éxito en la justa electoral que se avecina.

Algunos de sus partidarios, ya empezaron a señalar que Hoyos, “puede ser ese líder que la izquierda necesita”, y que en las urnas, es capaz de derrotar a quien quiera que se le ponga al frente.

¿Tratará Hoyos de que la historia de Nacho Vives y Rojas Pinilla se repita? ¿Podrá ganar las elecciones desde la cárcel? ¿Despierta todavía el “Cura” el fervor suficiente como para barrer en unas elecciones?

Opiniones sobre este particular las pueden enviar los lectores a los correos pepepanchovilla@hotmail.com o pepepanchovilla@yahoo.com.co

Listos los clasificados para jugar los cuadrangulares finales del Fútbol Profesional Colombiano

domingo, 15 de noviembre de 2009

yo Por José Daniel Sánchez Machacón estudiante de 10mo grado de la escuela Normal Superior “La Hacienda”.
Etiquetas de Technorati:

Fecha No 18 FPC

La fecha No 18 del Fútbol Profesional Colombiano ya tiene sus 8 semifinalistas para jugar la siguiente ronda del torneo denominado Copa Mustang.

En esta fecha se destacó la clasificación de la Escuadra Verde de Medellín Atlético Nacional; también obtuvo su boleto Atlético Junior de Barranquilla, en tanto Millonarios, resultaba eliminado.

Clasificados

Por su parte, Deportivo Independiente Medellín e Independiente Santa Fe serán cabezas de grupo al terminar mejor posesionados en la ronda todos contra todos. (Medellín 1º 38 puntos)(Santa Fe 2º 30 puntos).

El resto del grupo de clasificados está conformado por: Atlético Huila, Deportivo Pereira, Deportes Tolima, Atlético Junior, Atlético Nacional y Real Cartagena.

Resultados de la Fecha

Equidad Vs Cúcuta : 1 – 1 Goles: Herly Alcázar (Equidad), Cesar Arias (Cúcuta).

Medellín Vs Once Caldas : 2 – 2 Goles: Hernán Pertuz y Francisco Hay (Medellín) Johan Fano (2 veces)(Once Caldas)

Huila Vs Quindío : 0 – 0

Junior Vs Tolima : 2 – 1 Goles: Freddy Grisales y Giovanni Hernández (Junior) Jorge Perlaza (Tolima).

Pereira Vs Nacional : 0 – 0

Envigado Vs Pasto : 3 – 4 Goles: Jorge Serna (2 veces) y Carlos Álvarez (Envigado) Hugo Centurión, Tardelis Peña, James Castro y Jimmy Asprilla (Pasto)

 Santa Fe Vs Cali : 4 – 1 Goles: Yulian Anchico (2 veces) Luis Seijas y Cristian Nazarith (Santa Fe) Sergio Herrera (Cali).

Chicó F.C. Vs Cartagena : 4 – 0 Goles: Johnny Ramírez, Anthony tapia, Charles Monsalve y Miguel Caneo. 

América Vs Millonarios : 1 – 1 Goles: Paulo Arango (América) y Omar Vásquez (Millonarios).

Tabla de posiciones

Medellín y Santa Fe cabezas de grupos tienen el famoso “punto Invisible”.

La tabla de posiciones finalmente quedó:

  1. Medellín                  38
  2. Santa Fe                 30
  3. Huila                        30
  4. Pereira                    29
  5. Tolima                     29
  6. Junior                      27
  7. Nacional                   27
  8. Cartagena                27
  9. Millonarios               26
Reclasificación

Hasta el momento el equipo Deportes Tolima se gana un cupo de repechaje a la Copa Libertadores y Atlético Junior tendría un cupo directo a la Copa Suramericana junto a Once Caldas que también tiene pasaporte a la Copa Libertadores por su condición de campeón.

  1. Tolima                    69
  2. Junior                     67
  3. Once Caldas           61
  4. Cali                         60
  5. Chicó F.C.               59
Descenso
  1.  Pasto                     131               Descenso Directo
  2. Pereira                  133             Juego de Promoción
Pereira en Promoción

El empate de Deportivo Pereira 0 – 0 Frente a Nacional lo dejó en la penúltima posición de la tabla del descenso y le tocará jugar la promoción frente al subcampeón de la copa Premier.

Sorteo de grupos

El sorteo de grupos para la segunda fase del Fútbol Colombiano se realizará el Martes 17 de Noviembre donde se sabrá como quedarán conformados los cuadrangulares.

¿ESTA ES LA GUERRA QUE QUIEREN?

miércoles, 11 de noviembre de 2009

Los horrores de la guerra de la Triple Alianza parecen  estar hoy olvidados o  ser desconocidos en América Latina.

Etiquetas de Technorati:

 Guerra Triple AlianzaTri
“Danzas de guerra y paz de un pueblo que no ha roto sus cadenas”: América, tema musical interpretado por Nino Bravo.

Las últimas declaraciones del presidente venezolano, Hugo Chávez, la carrera armamentista que de manera acelerada han emprendido Brasil, Ecuador y Bolivia, y la ayuda militar solicitada por el presidente colombiano Alvaro Uribe Vélez a los Estados Unidos, han convulsionado de tal forma a América del Sur, que muchos especialistas ya dan por hecho una confrontación bélica entre estas naciones.

Por lo pronto, el mandatario de Venezuela, Hugo Chávez, ya ha dicho a través de la televisión estatal, que su ejército y su pueblo “tienen que estar preparados para la guerra”. Los brasileños, bolivianos y ecuatorianos se mantienen en silencio, pero su excesivas compras de armamento hablan por sí solas de sus intenciones.Mientras tanto, Álvaro Uribe Vélez en Colombia, nada dice, pero continúa firme en su decisión de permitir que en Colombia se instalen bases militares norteamericanas, lo que ha sido la base de la –hasta ahora- confrontación política.

Nadie parece recordar, sin embargo, los horrores de la última guerra real  -exceptuando el caso Malvinas que todos conocen—que tuvo lugar en América, y le costó a Paraguay las tres cuartas partes de su población.

La barbarie de la guerra

Los europeos, quienes padecieron en su propia tierra el flagelo de dos guerras mundiales durante el siglo XX, tiemblan ante el sólo anuncio de una confrontación armada. Los anuncios de una lucha armada, los hacen recordar de manera inmediata los campos de concentración, la destrucción sistemática de las grandes ciudades, las humillaciones a que fueron sometidos los vencidos, al hambre, al terror que causaban las sirenas que anunciaban los bombardeos, a la prostitución infantil a que obligó el hambre, son sucesos que –trasmitidos de generación en generación desde 1844- nadie quiere volver a vivir.

Sudamérica tocó el fondo de sucesos tan espantosos como ésos entre 1860 y 1864 –durante la Guerra de la Triple Alianza- pero los gobernantes de hoy se empeñan en no recordarlos.

En 1860 se desató una terrible guerra: por un lado los paraguayos, quienes buscaban una salida al mar, y Argentina, Brasil y Uruguay que –apoyados por Inglaterra- habían decidido, según los historiadores, luchar hasta destruir a sus rivales.

Batalla tras batalla, los poderosos aliados fueron abatiendo a las tropas paraguayas, hasta destrozarlas por completo, lo mismo que su capital Asunción, que fue arrasada saqueada e incendiada.

Fue tal la sevicia de los vencedores que, según señala la mayoría de los historiadores “la sangre de los paraguayos corría desbordada por las calles, como si se tratara de agua de lluvia”.

El presidente de Paraguay, Francisco Solano López pereció en batalla. Recibió un lanzazo en el bajo viente, un sablazo en la frente y un tiro en el corazón. Cayó gritando “Muero por la Patria”, pretendiendo tragarse la bandera paraguaya, para que el estandarte no cayera en manos enemigas.

En 1863  se dio la sangrienta confrontación de Acosta Ñu. En ella, un puñado de soldados del Paraguay se enfrentó a los aliados,  cayendo derrotados tras unas pocas horas de combate. Estos “soldados”, eran sólo niños, quienes armados con hondas, piedras y palos, le hicieron frente al poderoso ejèrcito invasor. Fue la más horrible carnicería de que se tenga noticias en América del Sur.

Lo peor ocurrió en el Hospital Piribebuy: Los coaligados, cerraron el edificio con cadenas y luego lo incendiaron. En el interior, entre heridos y personal médico y de enfermeras, se encontraban 600 personas. Murieron quemadas, sin posiblidades de auxilio externo o de abandonar el sitio.

La lucha dejó un saldo terrible: la población de Paraguay antes de la confrontación, era de 1.525.000 habitantes. Al tèrmino de la guerra era  de sólo 221.000, de los cuales sólo… ¡28.000 eran hombres!

Hoy, estos países del sur del continente, todavía no han superado las barreras del analfabetismo, la desnutrición, la falta de asistencia social, las deficiencias en los servicios de salud, de la falta de agua potable y el hambre. Pero el armamentismo y las amenazas continúan. Las cadenas no han sido rotas, como dice Nino Bravoi en su canción

Pasto: Al descenso directo y Tolima en el primer puesto de la reclasificación

domingo, 8 de noviembre de 2009

Etiquetas de Technorati:

yo Por José Daniel Sánchez Machacón estudiante de 10mo grado de la escuela Normal Superior “La Hacienda”.

Fecha No 17 FPC

La fecha No 17 del fútbol profesional colombiano ha dejado como saldo a un descendido directo que es Pasto, un nuevo líder en la reclasificación que es Tolima y 4 clasificados más que son: Tolima, Pereira, Cartagena y Santa Fe, además de Huila y Medellín que ya habían asegurado su paso a la siguiente ronda previamente.

Pasto en la primera B         

                               

Deportivo Pasto juagará la temporada 2010 en la primera B luego de estar 10 años en el torneo de la División Mayor de Fútbol Colombiano; la derrota 1-0 contra Santa Fe lo dejó en la penosa situación del descenso directo.

Este equipo se coronó campeón en el año 2006 frente a Cali y también se logró ubicar como subcampeón en el 2002, luego de caer derrotado frente a Deportivo Independiente Medellín.

Por aparte los equipos Deportivo Pereira, Deportes Quindío, Real Cartagena y Envigado F.C luchan por no estar en el juego de promoción.

Reclasificación

El conjunto Deportes Tolima se reafirmó en la casilla No 1 en la reclasificación al ganarle 2-0 al América de Cali. Con este resultado deja atrás al Atlético Junior tomándole 5 puntos de ventaja y parcialmente está ganando el tercer cupo a la Copa Libertadores de América.

Clasificados

Deportes Tolima, Deportivo Pereira, Real Cartagena y Deportivo Independiente Santa Fe, se han clasificados y jugarán los cuadrangulares finales.

Los Pijaos aseguraron su paso a esta parte del torneo al ganarle al América de Cali 2-0; los Matecañas vencieron 0-1 en condición de visitante al Cúcuta Deportivo y también vivirán la fiesta de los cuadrangulares; los Heroicos hicieron lo propio y derrotaron en su casa al Atlético Huila 4-3 mientras que los Cardenales también obtuvieron su boleto a la siguiente ronda al vencer a Deportivo Pasto 0-1.

Los Opitas ya Habían asegurado su clasificación en fechas anteriores, igual que el Poderoso de la Montaña.

Eliminados

Hasta este momento los eliminados del torneo en la fase todos contra todos son: Deportivo Cali, Chicó F.C, Deportes Quindío, Cúcuta Deportivo, Equidad Seguros, Once Caldas, América De Cali y Envigado F.C.

 Tabla de posiciones             Reclasificación  

Medellín      37                         Tolima                     69

Huila          29                         Junior                      64

Tolima        29                          Cali                          60

Pereira       28                          Once Caldas           60

Cartagena  27                          Chicó F.C.                56

Santa Fe     27                         

Nacional     26

Millonarios                          

                                Descenso

                                           Pasto        126

                                           Pereira     132